超威产品首火爆炸被诉 动力电池龙头屡陷“质量门”

  北京市向阳区公安消防支队认定,首火部位位于房间入户西侧木椅位置处,首火因为是电瓶内部锂电池发生故障引燃周边可燃物所致。而火灾现场的图片表现,爆燃后留下的残片上,有与超威品牌标识相通的LOGO及产品编号。

  同样行为动力电池企业的天能动力国际有限公司(00819.HK,以下简称“天能动力”)半年报表现,铅酸电池是公司的主买卖务,2018年上半年,出售成本由2017年同期99.24亿元上升至127.98亿元,研发成本从往年同期约3.67亿元增补至约4.53亿元。上半年公司拟实现收入145亿元,同比添长27.7%;公司拥有人答占溢利5.13亿元,同比添长17%;每股盈余0.455元。期内公司的毛利及毛利率别离约为17.09亿元及11.8%,较往年同期别离上升约18.8%及降落约0.9个百分点。

  与此同时,记者晓畅到,今年已发生新能源汽车首火事件有40余首,一再曝出的新能源汽车坦然事故引首了监管部分的高度偏重。

  成本仰升走业遇“双重夹击”

  超威动力2018年三季度报表现,前三季度,公司实现收入219.15亿元,同比添长21.2%;净利润2.4亿元,同比下滑53.4%。公司业绩展现“添收不添利”的情形。对此,记者众次致电超威动力方面并发送采访函,截至发稿,暂未收到回答。

  12月18日,国家发改委发布《汽车产业投资管理规定》(以下简称“《规定》”),对于现有车用动力电池企业的扩能项现在,清晰指出企业上两个年度产能行使率需“均不矮于80%”。

  据国务院安委办的公告,2013年~2018年5月,中国电动自走车的保有量超过2.5亿辆,全国共接报因电动自走车引发的火灾1万余首,导致233人物化亡。

  陪同着新能源汽车市场添速扩大,动力电池的需求也在增补。只是行为关键零部件的动力电池成本题目,仍是窒碍大片面企业实现走业膨胀的关键因素。

免责声明:自媒体综相符挑供的内容均源自自媒体,版权归原作者一切,转载请相关原作者并获允诺。文章不益看点仅代外作者本人,不代外新浪立场。若内容涉及投资提出,仅供参考勿行为投资按照。投资有风险,入市需郑重。

  国家企业名誉信休公示体系表现,超威创元为上市公司超威动力(香港)有限公司全资控股,北京创元是超威创元在北京的四个经销商之一。12月12日,《中国经营报》记者从原告代理律师方面获悉,受害人受伤较为主要,数月仍未痊愈。

  在新能源汽车发展的带动下,动力电池产业也经历了大举膨胀,仅工信部照准的汽车动力电池企业便有56家。高工锂电数据表现,2017年吾国动力电池产能已经达到185GWh,而电池产量仅为44.5GWh,整个走业产能行使率不及30%。

  超威电池首火爆炸伤人

  北京六里屯顺达自走车维修部出具的一张收条表现,2018年4月5日,黄继明花1800元,购买了72伏20A锂电池一组。但是新电池买来两个月便发生了爆燃事件。

  此外,北京的郭老师购买的一台幼鸟牌电动车,在2015年10月充电时,电池爆燃引起火灾,郭老师的女儿在火灾中物化。郭老师将电动车厂家天津幼鸟车业公司和电池生产商超威电源告上了法庭。2017年12月4日,北京市第三中级人民法院二审判决,幼鸟公司和超威电源共同承担共计123万余元的连带补偿义务。

  业妻子士指出,《规定》作废了动力电池的技术指标限定,而2020年旁边相关财政补贴也将退出,到时候能量密度等其他指标也将在政策层面消亡。所以,动力电池能量密度的高矮,电动汽车续航里程的长短,都将会留给市场来决定。

  日前,北京向阳区双桥法庭开庭审理了一首产品义务纠纷案,原告黄杰等人首诉北京创元万威能源科技有限公司(以下简称“北京创元”)和浙江超威创元实业有限公司(以下简称“超威创元”),因为是操纵该公司印有“CW”标识的锂电池充电时发生爆燃,造成家中5人跳楼逃生,其中4人展现分别水平骨折和烧伤。

  向阳区双桥法庭外示,将择日开庭审理此案。原告代理人北京京师律师事务所律师张新年向本报记者泄露,现在,受害人已经和超威集团方面走休争程序。

  欣旺达集团副总裁兼动力电池板块总裁梁锐在论坛上外示,面对上游原原料涨价、下游请求削价的“双重夹击”,动力电池企业倘若不具备成本竞争上风,只有出局。动力电池企业必须练益“内功”,推动产品技术升级,抢占高端市场份额。

  超威产品首火爆炸被诉 动力电池龙头企业成本掣肘屡陷“质量门”

  来源:中国经营报

  对于此次黄杰一家的首火事件,经销商北京创元相关负责人在授与媒体记者采访时称,超威创元在北京有四个经销商,不及确定发生爆燃的锂电池就是从他这边买的,“有串货的能够”。

  日前,北京向阳区双桥法庭开庭审理了一首产品义务纠纷案,原告黄杰、骆艳超和柴柏玲等一家五口人在北京打工,租住在北京市向阳区十里堡东里。今年6月份,家中电动车在充电时首火并发生爆炸,导致众人受伤。

  记者在采访中晓畅到,近日,国际分析机构瑞士说相符银走(UBS)对松下、LG化学、三星SDI和宁德时代的电池进走测试评估,特斯拉超级工厂生产的松下电池成本是0.11美元/瓦时(约相符人民币0.76元/瓦时),远矮于其他三家竞争对手。

  超威创元代理律师雷老师则认为,印有“CW”标识的锂电池,并纷歧定就是超威创元生产的,也有能够是伪冒的,这必要原告往取证,表明爆燃的锂电池是该公司生产的。

  今年11月,在锂电新能源产业国际高峰论坛上,与会行家外示,在成本等题目的影响下,走业深度洗牌期也即将到来,而如何抓住机会生存、发展、突围是现在国内动力电池企业必要思考的千钧一发。

大白汽车、第1车贷陷入至黑时刻 汽车后市场寒潮来袭烧钱模式难以为继

义务编辑:孙剑嵩

]article_adlist-->

  12月18日,国家发改委发布《规定》,除了挑高新建纯电动汽车企业的生产门槛外,还对动力电池产业挑出了更高请求。《规定》异国对新建动力电池挑出详细的技术指标,但对于现有车用动力电池企业的扩能项现在,清晰指出企业上两个年度产能行使率需“均不矮于80%”。

“押注”智能驾驶 德赛西威业绩承压

  记者经过启信宝发现两份判决文书,超威创元和大股东超威电源先后被告,一次法院驳回原告乞求,一次判超威电源补偿。

  法院判决认为,北京市向阳区公安消防支队出具的《火灾事故认定书》认定“火灾缘故于充电电瓶电气故障所致”,表明涉案产品存在故障。所以,涉案产品存在着危及人身、财产坦然的分歧理的危险,能够认定涉案产品存在弱点。

  然而,该款超威锂电池产品为何会发生爆炸首火?对于该款产品的质量和来源,公司现在有哪些调查终局?截至发稿,超威动力方面未对此作出相关回复。

  据杉杉股份公布的2018年半年报表现,公司买卖成本由2017年同期的28.82亿元上升至32.39亿元,同比增补12.42%。公司方面主要原原料包括碳酸锂、四氧化三钴、三元前驱体、针状焦、六氟磷酸锂等,原原料成本占公司生产成本比重较大。

  据上游消休报道,2016年冬天,黄杰的父亲黄继明花4000众元买到一辆后座添宽的电动车。到2018年4月,黄继明发现,电动车操纵不久就表现电量不及。

  随着制造成本仰升,2020年以后补贴政策退坡,国内电池厂必要与国外厂商的正面竞争。针对动力电池成本和产品首火爆炸等题目,记者致电致函超威动力、天能动力和杉杉股份方面,天能动力方面外示,成本仰升与公司在国内和国际市场新的规划等因素相关,还有人员增补、设备革新和制造成本上升等因为,但是公司有能力控制。而截至发稿,杉杉股份和超威动力方面未对此作出回答。

  动力电池坦然题目在政策监管趋厉之下,电池首火爆炸事件照样时有发生。

  原告黄杰外示,6月6日上午7时许,正在充电的锂电池突然发出“嘶嘶”响,然后冒出一束幼火花,还没等她逆答过来,锂电池就发生爆燃,并引燃屋内的物品,家人只得跳楼求生。火灾中,黄杰的1岁女儿受轻伤无大碍,黄杰本身全身众处骨折,外子全身众处骨折且烧伤面积达15%,父亲黄继明伤得最重,烧伤面积达96%。

  国家企业名誉信休公示体系表现,超威创元于2011年11月在浙江湖州注册成立,注册资本为8333万元,大股东为超威电源有限公司。穿透股权相关能够发现,超威电源有限公司由超威动力(香港)有限公司全资控股。

  据宁波杉杉股份有限公司(600884.SH,以下简称“杉杉股份”)公布的业绩通知表现,2018年前三季度买卖收入63.8亿元,同比降落3.94%;归属于上市公司股东的净利润10.5亿元,同比添长125.27%。两家公司同样展现添收不添利的情况。

  对此,记者致电致函杉杉股份方面,相关部分负责人外示,生产成本题目必要和子公司核实,后期将会以邮件式样回复采访。但截至发稿,记者未收到任何回答。

  2015年10月28日,北京的曹老师诉称,其租住的北京市西城区安平巷33号院内临街平房发生火灾,火灾缘故于超威创元生产的超威电池首火引发。房屋内存放有大量同类电池和其他物品均被销毁,经初步核查经济亏损为30万元。终极法院驳回了该首诉讼,因为是,首火部位十足被销毁,屋内还存放有其他品牌的电池,无法判定是哪个品牌电池引首的火灾。

  实际上,成本高压下,动力电池企业除了痛心“质量关”,还有很众方面必要“打益内功”。